ニューヨークのグリーンエネルギー推進で一部の発電所が廃止に追い込まれる
サウスブロンクスは、ニューヨーク電力公社のピーカー発電所とそこから放出される危険な排出物に今後何年も悩まされる可能性がある。
しかし、ニューヨーク州の他の地域では、エネルギー需要が高まったときにこれらの天然ガス工場を稼働させることがより困難になっている。
同州は2019年、エアコンが24時間稼働する夏の最も暑い時期に稼働する化石燃料発電所にちなんで名付けられた「ピーカールール」を採用した。
この規制は、ピーク企業に対し、2023年と2025年までに厳格な汚染管理を導入することを義務付けた。より低い許容排出率に準拠するように工場を改修できなかった企業は、撤退を余儀なくされた。 州環境保護省によると、現在までに約37の工場が廃止される計画があり、その多くは50年間操業した後に廃止されるという。
購読者限定:化石燃料を燃やすプラントは電力不足をカバーします。 しかし、彼らはニューヨークのクリーンエネルギー計画を妨害している。
これは合計約 1 ギガワットの化石燃料発電量に相当し、75 万世帯と 310 万枚の太陽光パネルに相当する電力を供給するのに十分です。
ブロンクス、ブルックリン、クイーンズ、ロングアイランドにある 7 つの NYPA ピーカーは、よりクリーンな排出ガス基準が導入されていた 2000 年に建設されたことが主な理由で、免れました。
他の地域も間もなくグリーンエネルギーハブに転換される予定です。
ロングアイランドシティのレイブンズウッド発電所では、17基の発電機のうち16基が停止した。 かつて彼らが住んでいた7エーカーの土地は、ロングアイランド沖で生成される洋上風力による再生可能エネルギーを接続するために使用される。
CEOのクリント・プラマー氏は、同州が再生可能エネルギーに大きく依存する送電網に移行するため、移行には数年かかることを認めた。
「ニューヨーク市は地球上で、もちろん米国の中でも最も人口密度の高い場所の一つであり、国内の他のどの地域よりも化石燃料への依存度が高い送電網である」とプラマー氏は語った。 「そのため、私たちは非常に劇的な変革を非常に迅速に実行しようとしています。レイブンズウッドのようなユニットがその変革の重要な部分になるだろうと私たちは考えています。」
州が2030年までに再生可能エネルギーへの依存度を70%にするという気候変動目標の達成を目指している一方で、信頼性マージンはさらに厳しくなり、廃止される化石燃料プラントとの間で微妙なバランスが求められる。
グリーン エネルギー推進の成功の中心となっているのは、同州が 50 年間に実施した最大規模の 2 つの送電プロジェクトです。
60億ドルのシャンプレーン・ハドソン・パワー・エクスプレスは、その大部分がハドソン川に沈んでいる340マイルの送電ケーブルに沿って、州北部とカナダからクイーンズまで水力発電をもたらすことになる。
また、クリーン パス ニューヨーク プロジェクトは、デラウェア郡から始まる 274 マイルの送電ケーブルを介してアストリアに再生可能電力を供給します。
州のエネルギー送電網を監督するニューヨーク独立系運用会社によると、これらのプロジェクトが約束通り2030年までに準備が整わなければ、特に90年代の猛暑の時期に送電網が危険にさらされる可能性があるという。
NYISOの報告書は4月、「DECのピーカールールの影響を受ける一部の世代は、信頼性の高い送電網を維持するためにCHPEやその他の恒久的なソリューションが完成するまで、サービスを継続する必要があるかもしれない」と述べている。
DECは他のピーカー所有者に対して攻撃的になってきており、アストリアのある所有者を閉鎖に追い込み、別の所有者の将来に不透明さを与えている。
2021年10月、EPAはニューバーグのダンスカマー・エネルギー・センターに対する航空許可申請を却下し、更新は州の温室効果ガス排出制限に支障をきたし、同社は送電網に電力を供給するためにこの発電所が必要であることを示していないと主張した。
同社は声明で、否認後の「今後の方針」をまだ検討中であると述べた。
この決定に先立つ数か月間、この問題をめぐって数百人が公聴会に集まり、そのうちの1回は9時間以上行われ、食料と水監視団体の働きかけにより、約9,000件の反対意見がDECに届けられた。
EPAのデータによると、この発電所は今も化石燃料で生成されたエネルギーを大量に生産しており、NYPAのピーカーと同様に、その出力は近年着実に増加しており、それに伴ってCO2と窒素酸化物の排出量も増加している。
原発の擁護者らは、国の動きは短絡的だったと主張する。 許可の拒否により、同社はいずれにしてもエネルギーが必要となる時期に排出規制を強化することができなくなった。
「効率を高め、燃料の消費を減らし、汚染を減らし、信頼性を確保しようと努めてきたピークのサイトが残ることになるが、私の判断では、政治のせいで、それらのサイトは電力を再供給することを許可されていない。 」とニューヨーク独立発電事業者団体(IPPNY)の代表であるギャビン・ドナヒュー氏は語った。 「つまり、私にとって、これは単に公共政策が悪いということです。」
北部:ニューヨーク州は、風力発電と太陽光発電のプロジェクトを迅速に承認するための代理店を設立しました。 北部の町は幸せではない
秋のIPPNY大会で、DEC委員のバジル・セゴス氏は、再生可能電力が稼働するまで州がどのようにギャップを「埋める」つもりなのかと質問された。
「聞いてください、プランBはないと思います、わかりました」とセゴスは言った。 「そして、私が言いたいのは、今の私たちのチャンスについて真剣に考えているということですが、私たちにプランBがあるとは思えません。地球規模の気候変動と排出量に関して言えば、私たちは今、瀬戸際に立たされていると思います。私はそれを強く信じています。これを正しく解決するには一発で解決できる。それがこの問題を非常に困難にしている理由だ。」
彼の答えは業界関係者をイライラさせた。
労働団体は、今月閉鎖されたNRGエナジーが運営するアストリアのピーカー工場の許可を拒否する州の決定に反対した。
もし州が排出ガス改善が行われている間NRGの操業継続を許可していたら、配管工、配管工、溶接工など数百人の労働者が3年間働き続けた可能性があると、全米協会の業界代表ジョン・マーフィー氏は述べた。労働組合の取引。 その代わりに、多くの人が他の州で仕事を探すことを余儀なくされている。
マーフィー氏はこれを「間違ったエネルギー政策」と呼び、2年前にブキャナンにあるインディアン・ポイント原子力発電所を停止する決定と比較した。
放射線:インディアン・ポイントの閉鎖は反原発批判者を静めるためのものだった。 チャンスではない
罰金:インディアンポイントの所有者が放射性水をハドソンに投棄した場合、罰金を科される可能性がある
「インディアン・ポイントではクリーン・エネルギーがオフラインになった。我々は汚い化石燃料のピークに需要を押し付けた。CLCPA(気候変動リーダーシップ・地域保護法)のせいでアップグレードは許さない」とマーフィー氏は語った。
「彼ら(ピーカー)は格好の標的だ」と全米公益事業労働組合ローカル1-2の組合長、ジェームス・シリット氏は付け加えた。「やあご存知のように、それはインディアン ポイントのようなもので、より政治的な標的でした。 … クリーン エネルギーについて考えてみましょう。 原子力はゼロエミッションです。 そしてその工場は50年間稼働しました。 でも、わかった、もう終わった、もうそのことで泣くつもりはない。」
シリット氏は、再生可能エネルギーの建設が進むまで、州はダンスカマーやNRGのようなピーク企業をあと数年間維持すべきだったと述べた。
「ガスタービンを燃やすことが環境に良いと言いたいわけではありませんが、場合によっては電力が供給されなくなるよりはマシです」とシリット氏は語った。 「ニューヨーク市の全電化条例により、配電システムと送電システムに大きな圧力がかかっています。」
加入者限定: 州北部: 放射線: 罰金: 「Y」