新たなバイオマス資金への資金提供は負担と気候変動の悪化を招く

Dec 13, 2023

実際に排出量を削減し、ネットゼロに到達するはるかに安価な方法があります。

ノースカロライナ州の木質ペレット生産施設、エンビバ ペレット ノーサンプトンにある大量の木材の山。

ハナミズキ同盟

燃える石炭を燃える木に置き換えた電力会社は、壁に「もう寿命は尽きない」と書かれているのを見ることができます。

ますます多くの政治家、科学者、金融機関が警鐘を鳴らしています。 英国の財政はますます逼迫しており、政府の借入コストはめったに上昇していないため、これらの数十億のバイオエネルギー補助金は日に日に悪化しているように見えます。

バイオエネルギーは、それが主張する気候変動への恩恵さえもたらさない。 木の伐採は森林の炭素吸収能力に大きなダメージを与えます。つまり、炭素を回収して貯蔵したとしても、炭素がマイナスになるのは数年か数十年後、木が再生して追いつくまでに過ぎないということです。

これらすべてにもかかわらず、これらの企業は英国政府に対し、将来の政府が数十億ポンドの補助金を求めて窮地に陥ることになる木を燃やすための全く新しい金融契約を締結するよう圧力をかけている。 最も注目すべきは、英国最大のバイオエネルギー発電会社であるドラックス社が、現在の補助金（同社にとって毎年数百万ドル相当）が2027年に期限切れとなるのに伴い、3つの燃焼装置で木材を燃やす補助金の継続を求めてロビー活動を行っていることだ。

これはいくつかの理由からひどい考えです。 まず、信じられないほど高価になります。

バイオエネルギーは非常に高価なエネルギー技術です。 風力発電と太陽光発電は現在、発電する電力のメガワット時ごとに約45〜50ポンドの契約を結んでいる。 しかし、バイオエネルギーの価格は依然としてメガワット時当たり100〜150ポンドの間にある。 そして、炭素の回収と貯蔵を伴う将来のバイオエネルギーは、メガワット時あたり 179 ポンドとさらに高価になると (政府自身によって) 予測されています。

これら 3 つの燃焼装置の新たな 15 年契約は、メガワット時あたり 150 ポンドを支払い、2024 年から 2038 年までに総額 130 億ポンド以上かかる可能性があります。 これにより、各家庭の光熱費は毎年 13 ポンド増加することになります (Trinomics の数値に基づく独自の分析)。

130 億ポンドでほぼ 900 万戸の住宅を断熱できる可能性があります (Trinomics の数字に基づく)。これら 900 万戸の住宅は、イングランドとウェールズの住宅の半数以上に相当し、さらなる断熱が必要とされています。 空洞の壁やロフトの断熱などの対策は、これらの住宅のエネルギー使用量を節約し、年間数百ポンドの光熱費を節約するのに役立つ可能性があります。 バイオエネルギー（非常に高価なため人々の請求額が増加する）とは異なり、この断熱材はエネルギー使用量を約 20% 削減し、ひいては請求額を削減するため、4 年以内に元が取れます。

バイオエネルギーは、主な固定費が燃やす木材であるため高価です（バイオエネルギー業界自体も、これらのコストが将来的に急増することを懸念しています）。 風力や太陽光とは異なり、時間の経過とともに改善され、大幅に安くなるわけではありません。 しかし、環境に優しく低炭素であると主張するこの業界にこれほどの巨額の費用を支払っても、実際には気候変動へのメリットは得られません。

Drax への新たな補助金は高価であるだけでなく、変化を悪化させることにもなります。風力と太陽光は排出削減に真に貢献しています。 しかし、森林からの木材を燃やしているため、ドラックス発電所は英国で唯一最大の二酸化炭素発生源となっています。 バイオエネルギー業界は、森に残された木は成長を続けるので、これは問題ではないと主張している。 しかしこれは、これらの木がすでに生育している国の運輸部門や産業部門からの他の排出量を相殺しているという事実を無視している。 彼らの気候変動への利益を二度数えることはできません、それは本をいじるようなものです。

木が伐採される保護林の野生動物や、木がペレットに加工されて大量の木粉が放出される米国南東部の貧しい有色人種コミュニティへの影響は言うまでもない。

肝心なのは、実際に排出量を削減してネットゼロに到達するはるかに安価な方法があるということです。 政府は、飛行や農業などの他の活動からの排出を相殺するためにバイオエネルギーに依存したいと考えています。

Green Alliance による新しい分析によると、BECCS のような人工的な温室効果ガス除去を使用するよりも、農業からの排出量をさらに削減し、自然をより多く回復する方がはるかに安価であり、2050 年までに 1,000 億ポンド安くなります。これは人々の食べる量を減らすことで達成できる可能性があります。肉と乳製品を生産し、食料生産と同時により多くの自然を回復する農家を支援します。

政府はこの方向に向けて措置を講じており、環境成果のために農民に資金を提供する新たな措置を発表し、新たな環境改善計画を発表した（ただし、この計画では植林の目標は弱められている）。 しかし政府は、それらの資金を農民支援や自然回復のために確保された予算を増やすために振り向けるのではなく、木々を燃やすことに何十億ドルもつぎ込み続けている。 これらの資金を転用すれば食料安全保障が支えられ、バイオエネルギー業界が樹木を燃やすことで実現できると主張する幻の排出削減ではなく、実質的な排出削減がもたらされるだろう。